Rechtsprechung
VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 146 Abs. 4 S. 3, S. 6; LStVG Art. 7 Abs. 2 Nr. 1, Nr. 3, Art. 37 Abs. 4 Nr. 1
Umfassendes Hundehaltungsverbot - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Untersagung der Haltung und Wiederinbesitznahme von Hunden jeder Art aufgrund eines Beißvorfalles und Weigerung zur Befolgung von Anweisungen zur Hundehaltung; Durchführung einer Gefahrenprognose
- rewis.io
Umfassendes Hundehaltungsverbot
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Untersagung der Haltung und Wiederinbesitznahme von Hunden jeder Art aufgrund eines Beißvorfalles und Weigerung zur Befolgung von Anweisungen zur Hundehaltung; Durchführung einer Gefahrenprognose
- rechtsportal.de
Haltungsverbot für Hunde aller Art; Sicherstellung; Abgabe der Hunde an Dritte; Beschwerdeverfahren; Darlegungserfordernis; Verweis auf erstinstanzliches Vorbringen; erfolglose Anordnungen zur Hundehaltung; uneinsichtiges Halterverhalten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Bayreuth, 25.10.2017 - B 1 S 17.718
- VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Papierfundstellen
- BeckRS 2018, 2295
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Bayern, 06.03.2015 - 10 ZB 14.2166
Untersagung der Haltung eines Hundes; mehrere Beißvorfälle; Verstoß gegen den …
Auszug aus VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Es hat seiner rechtlichen Beurteilung in nicht zu beanstandender Weise die in der Rechtsprechung des Senats entwickelten Kriterien für ein umfassendes Hundehaltungsverbot (vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2015 - 10 ZB 14.2166 - juris Rn. 8;… B.v. 26.2.2014 - 10 ZB 13.2476 - juris Rn. 4;… B.v. 29.9.2011 - 10 ZB 10.2160 - juris Rn. 13) zugrunde gelegt. - VGH Bayern, 26.02.2014 - 10 ZB 13.2476
Verstoß gegen die Anleinpflicht aus einer Verordnung über das freie Herumlaufen …
Auszug aus VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Es hat seiner rechtlichen Beurteilung in nicht zu beanstandender Weise die in der Rechtsprechung des Senats entwickelten Kriterien für ein umfassendes Hundehaltungsverbot (…vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2015 - 10 ZB 14.2166 - juris Rn. 8; B.v. 26.2.2014 - 10 ZB 13.2476 - juris Rn. 4;… B.v. 29.9.2011 - 10 ZB 10.2160 - juris Rn. 13) zugrunde gelegt. - VG Bayreuth, 25.10.2017 - B 1 S 17.718
Umfassende und sofortige Untersagung der Hundehaltung nach Beißvorfall
Auszug aus VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Die vom Kläger genannte eidesstattliche Versicherung (Bl. 25 d. Gerichtsakte im Verfahren B 1 S 17.718) bezieht sich lediglich auf einen Vorfall vom 14. März 2016, bei dem er beide Rottweiler an der Leine gehabt habe und diese so heftig gezogen hätten, dass er beim Überqueren der Straße gestürzt sei, und auf einen Vorfall vom August 2016, bei dem eine Dame von einem seiner Hunde gebissen worden sei. - VGH Bayern, 29.09.2011 - 10 ZB 10.2160
Wegnahme von Hunden und Verbringung in ein Tierheim; Kosten der Unterbringung; …
Auszug aus VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Es hat seiner rechtlichen Beurteilung in nicht zu beanstandender Weise die in der Rechtsprechung des Senats entwickelten Kriterien für ein umfassendes Hundehaltungsverbot (…vgl. BayVGH, B.v. 6.3.2015 - 10 ZB 14.2166 - juris Rn. 8;… B.v. 26.2.2014 - 10 ZB 13.2476 - juris Rn. 4; B.v. 29.9.2011 - 10 ZB 10.2160 - juris Rn. 13) zugrunde gelegt. - VG Bayreuth, 08.10.2019 - B 1 K 17.640
Kostenauferlegung nach Billigkeitsgesichtspunkten
Auszug aus VGH Bayern, 30.01.2018 - 10 CS 17.2335
Ergänzend wird auf die vorgelegten Behördenakten und die Gerichtsakten auch im Verfahren B 1 S 17.719, B 1 X 17.594, B 1 K 17.640 und B 1 K 17.490 verwiesen.
- VGH Bayern, 12.05.2020 - 10 B 20.439
Rechtmäßiger Widerruf eines Negativzeugnisses betreffend Aggressivität und …
Auch insoweit hält der Senat an seiner in den Beschlüssen vom 27. Februar 2019 (10 CS 19.180) und 19. März 2020 (10 AS 20.477) dargestellten Auffassung fest, dass die Beklagte diese Anordnungen tatbestandlich auf Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG stützen konnte, weil dadurch die Ordnungswidrigkeit der ungenehmigten Haltung eines Kampfhundes (Art. 37 Abs. 4 StVG) unterbunden wird (…vgl. auch BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 10 ZB 19.459 - juris Rn. 24; B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 13) und dass dies unabhängig davon gilt, ob hinsichtlich der maßgeblichen Sach- und Rechtslage auf den Zeitpunkt der Entscheidung der Beklagten oder den Zeitpunkt der Entscheidung durch den Senat abzustellen wäre.Wie der Senat bereits im Beschluss vom 19. März 2020 (10 AS 20.477) dargelegt hat, haben beide gutachterlichen Stellungnahmen erkennbar einen unvollständigen bzw. unrichtigen Sachverhalt zu Grunde gelegt (vgl. BayVGH, B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 13).
- VGH Bayern, 19.03.2020 - 10 AS 20.477
Haltung eines Kampfhundes - einstweiliger Rechtsschutz
Zunächst hält der Senat an seiner im Beschluss vom 27. Februar 2019 im Beschwerdeverfahren 10 CS 19.180 dargestellten Auffassung fest, dass die Antragsgegnerin diese Anordnungen tatbestandlich auf Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG stützen konnte, weil dadurch die Ordnungswidrigkeit der ungenehmigten Haltung eines Kampfhundes (Art. 37 Abs. 4 StVG) unterbunden wird (vgl. auch BayVGH, B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 13).Beide gutachterlichen Stellungnahmen haben erkennbar einen unvollständigen bzw. unrichtigen Sachverhalt zu Grunde gelegt (vgl. BayVGH, B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 13).
- VGH Bayern, 27.02.2019 - 10 CS 19.180
Untersagung der Kampfhundehaltung ohne erforderliche Erlaubnis
Entgegen dem Beschwerdevorbringen hat die Antragsgegnerin den Aspekt, dass bei einer Haltung eines Kampfhundes ohne die er erforderliche Erlaubnis der Ordnungswidrigkeitentatbestand nach Art. 37 Abs. 4 Nr. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 2 LStVG erfüllt wird und zur Verhütung oder Unterbindung dieser rechtswidrigen Taten nach Art. 7 Abs. 2 Nr. 1 LStVG die weitere Haltung untersagt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 12.1.2016 - 10 CS 15.2239 - juris Rn. 15, B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 13;… B.v. 19.10.2018 - 10 CS 18.280 - juris Rn. 13), zur Begründung ihrer Entscheidung herangezogen (s. Nr. 11.3 2. Absatz).
- VG Regensburg, 08.01.2019 - RO 4 S 18.2008
Widerruf eines Negativattests für einen "Kampfhund" sowie Haltungsuntersagung
Danach kommt es angesichts einer durch einen Beißvorfall zutage getretenen Gefährlichkeit eines Hundes für die Frage, ob von diesem eine Gefahr ausgeht, nicht auf die Einschätzung eines vom Halter in Auftrag gegebenen Privatgutachtens zu den Wesenseigenschaften des Hundes an (B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 14). - VG Augsburg, 16.12.2022 - Au 8 S 22.2250
Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Haltungsuntersagung, Abgabe- und …
Selbst wenn man die Anforderungen an eine umfassende ("generelle") Untersagung der Hundehaltung (…vgl. BayVGH, B.v. 20.8.2021 - 10 CS 21.2097 - juris Rn. 19 f.; B.v. 30.1.2018 - 10 CS 17.2335 - juris Rn. 15 ff.) dem vorliegenden Fall zugrunde legen wollte, wären diese erfüllt. - VG Ansbach, 26.01.2021 - AN 15 S 20.00379
Unbegründeter Eilrechtsantrag gegen partielles Hundehaltungsverbot und …
Obgleich die Untersagung der Hundehaltung für den Betroffenen die einschneidendste denkbare Maßnahme zur Verhütung und Unterbindung der von einer Hundehaltung ausgehenden Gefahr ist, ist eine solche Anordnung jedenfalls dann verhältnismäßig, wenn sich der Hundehalter dauerhaft und hartnäckig weigert, einer bestehenden sicherheitsbehördlichen Anordnung nach Art. 18 Abs. 2 LStVG nachzukommen und diesbezügliche Vollstreckungsversuche erfolglos geblieben sind (BayVGH, B.v. 30.01.2018 - 10 CS 17.2335 - BeckRS 2018, 2295;… B.v. 05.01.2016, a.a.O.; B.v. 26.02.2014 - 10 ZB 13.2476 - BeckRS 2014, 48658;… Schwabenbauer in: Möstl/Schwabenbauer, BeckOK Polizei- und Sicherheitsrecht Bayern, Stand 1.11.2020, Art. 37 LStVG Rn. 124).